1: Im Hinblick auf Bauzeit
Der Eisenblattlufteinlass hat einen längeren Verarbeitungszyklus und ist schwierig zu installieren.
Die Baugeschwindigkeit des Fiberglasstofflufteinlasses ist schnell, der die Installationszeit in größtem Maße spart.
2: Vom Effekt der Energieeinsparung und der Emissionsminderung
Die Wärmeleitfähigkeit des Eisenblattlufteinlasses ist hoch.
Die Position der Fiberglaslufteinlassentlüftung ist sehr flexibel und der energiesparende Effekt ist das Beste.
3: Feuerfestigkeit
Die externe Feuerwiderstandsklasse des Eisenblattes ist nicht hoch.
Der Fiberglas-artige Lufteinlass hat den endgültigen Test als Klasse ein flammhemmendes Material geführt, und die Brandschutzleistung wird erheblich verbessert.
4: Nutzungsdauer
Das Eisenblatt ist einfach, in einer feuchten Umwelt zu verrosten, und seine Nutzungsdauer ist nur ungefähr 5 bis 10 Jahre.
Die Nutzungsdauer des Fiberglasrohres ist bis 20 Jahre.
5: Schalldämpfungsleistung
Das Rohr des galvanisierten Eisens hat keinen Schalldämpfungseffekt, und Metall kann Geräusche besser übertragen
Der Gewebelufteinlass ist in der Beschaffenheit weich und hat gute Schalldämpfungsleistung. Es ist ein guter Rohrschalldämpfer eigenständig.
6: Hygiene und Wellness
Der Eisenblattlufteinlass ist einfach zu verrosten, einfach, Bakterien zu züchten und verursacht Sekundärverschmutzung zur Luftzufuhr.
Geweberohre verhindern die Generation und die Verbreitung von Bakterien.
Es kann von der oben genannten Analyse, dass der Gewebelufteinlass viel stärker als der Eisenlufteinlass in anderen Aspekten gesehen werden ist.
Ansprechpartner: Mr. Angelo Cheng
Telefon: 86 13776220396
Faxen: 86-512-52565400